Победитель конкурса "Лучший учитель России" (грант Президента) Горелышева Светлана
🔥555 уч-ся сдали ЕГЭ на 87+ и поступили на бюджет
🔥ОГЭ сдают на 4/5 - 100%
🔥Резюме и отзывы: https://t.me/ekcpertnoctSA
Вопросы: @SvetlanaGorelysheva
Победитель конкурса "Лучший учитель России" (грант Президента) Горелышева Светлана
🔥555 уч-ся сдали ЕГЭ на 87+ и поступили на бюджет
🔥ОГЭ сдают на 4/5 - 100%
🔥Резюме и отзывы: https://t.me/ekcpertnoctSA
Вопросы: @SvetlanaGorelysheva
Спасибо Елене, что увидела "слона", которого я почему-то второпях не приметила... 😊
👉На судебное заседание свидетель ТАК И НЕ ЯВЛЯЛСЯ в течение месяца.
Вот как академическая наука объясняет, почему «так и не» входит в состав сказуемого, но не меняет его суть:
Частицы работают как увеличительное стекло.
Академический учебник «Русская грамматика» (издание Академии наук) объясняет, что «так и не» — это специальная сложная частица. Её задача — не просто сказать «нет», а добавить сильную эмоцию: «мы так долго ждали, надеялись, а действие всё равно не произошло». Раз эта частица намертво привязана к смыслу глагола, на письме при разборе её подчеркивают вместе с глаголом двумя чертами.
Частицы не превращают сказуемое в «составное». «Так и не» — это не отдельные члены предложения, это просто частицы. Поэтому академики относят «так и не являлся» к простому глагольному сказуемому, внутри которого просто «спрятались» частицы.
Мы включаем «так и не» в состав сказуемого при разборе, потому что они намертво слились с глаголом по смыслу. Но само сказуемое всё равно остаётся простым глагольным, ведь само действие выражено только одним словом — «являлся».
ТАК И НЕ. Модально-отрицательное значение (усиленное отрицание невыполненного действия). Надо быть внимательнее... Ищем одно - нечаянно пропускаем другое...Торопимся...
«Русский на 90+. Просто о сложном» - канал из категории «Образование», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 9 408 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 66 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
✅ Повторяем 2 задание ОГЭ.
Как часто девятиклассники попадают в 2 самые распространенные "ловушки" на ОГЭ.
Глаголы-связки и ложные глаголы-связки.
Мои ребята не стали исключением. Вчера разбирали на уроке ошибки из домашней работы.
❓Как устроен глагол-связка? (Составное именное сказуемое)
Глагол-связка отвечает за время и наклонение, а «вторая часть» (именная) несет в себе главный смысл: какой предмет? или кто он такой (что он такое)?
Связка + Прилагательное:
Погода была (связка) прекрасной (именная часть).
Связка + Существительное: Он стал (связка) врачом (именная часть).
Связка + Краткое причастие: Дверь оказалась (связка) заперта (именная часть).
2. Как найти именную часть («вторую часть»)?
Чтобы найти вторую часть составного именного сказуемого, задайте к ней вопрос от подлежащего через глагол-связку:
Найдите подлежащее (кто/что).
Найдите глагол (связку).
Задайте вопрос: Кем/чем является? Как(ой) он(а)? Что он такое?
❇️ Пример: «Брат казался расстроенным». Брат (что делал?) казался. Брат казался (каким?) расстроенным. Слово расстроенным — это и есть вторая (именная) часть. Глагол-связку можно опустить без потери смысла: Брат расстроенный. Так мы доказали, что в сказуемом должна быть именная часть.
#2_огэ
❤️= поддержка автора канала
✍️ Написать мне
👉Задать вопрос эксперту ОГЭ/ЕГЭ - мы ждем ваши вопросы в комментариях под постом (переходите по ссылке) до 16.09
✅ Повторяем 2 задание ОГЭ.
Как часто девятиклассники попадают в 2 самые распространенные "ловушки" на ОГЭ.
Глаголы-связки и ложные глаголы-связки.
Мои ребята не стали исключением. Вчера разбирали на уроке ошибки из домашней работы.
❓Как устроен глагол-связка? (Составное именное сказуемое)
Глагол-связка отвечает за время и наклонение, а «вторая часть» (именная) несет в себе главный смысл: какой предмет? или кто он такой (что он такое)?
Связка + Прилагательное:
Погода была (связка) прекрасной (именная часть).
Связка + Существительное: Он стал (связка) врачом (именная часть).
Связка + Краткое причастие: Дверь оказалась (связка) заперта (именная часть).
2. Как найти именную часть («вторую часть»)?
Чтобы найти вторую часть составного именного сказуемого, задайте к ней вопрос от подлежащего через глагол-связку:
Найдите подлежащее (кто/что).
Найдите глагол (связку).
Задайте вопрос: Кем/чем является? Как(ой) он(а)? Что он такое?
❇️ Пример: «Брат казался расстроенным». Брат (что делал?) казался. Брат казался (каким?) расстроенным. Слово расстроенным — это и есть вторая (именная) часть. Глагол-связку можно опустить без потери смысла: Брат расстроенный. Так мы доказали, что в сказуемом должна быть именная часть.
#2_огэ
❤️= поддержка автора канала
🤗Добрый день. Коллеги, отвечаю сразу всем, кто интересуется обновленной методичкой по итоговому сочинению. Продолжаю работу в любую свободную минуту. Поставила себе цель - обязательно дописать в сентябре. Сейчас пишу новую главу "Исторический аспект в темах ИС. Как готовить на уроках?"
❤️ Предлагаю вашему вниманию "кусочек" из части "Опорный конспект".
Подготовку к темам с историческим аспектом на уроках литературы можно строить по четырем главным направлениям:
1. Междисциплинарные связи (Интеграция истории без ухода в историзм)
Практическое задание: «Синхронный комментарий к эпизоду»
Что делать: Ученики берут конкретную историческую веху и анализируют, как историческая реальность подчинена авторскому замыслу. Работа строится по двухчастной схеме.
Шаг 1 (Контекст): Краткая фиксация исторического события (например, Пугачевское восстание — стихийный и жестокий бунт).
Шаг 2 (Литературный анализ): Письменный ответ на вопрос: «Через какие конкретные сцены автор передает масштаб этого события?» (например, сцена казни в Белогорской крепости, милосердие Пугачева к Гриневу).
Результат: Ученик учится использовать историю не как сухой факт, а как основу для полноценного анализа художественного текста.
2. Литературные аргументы (Тематические карточки-шпаргалки)
Практическое задание: «Картотека смысловых узлов»
Что делать: Ученики создают двусторонние карточки по произведениям из памятки.
На лицевой стороне пишется название книги и исторический контекст (например: Л. Н. Толстой, «Война и мир» — Отечественная война 1812 года).
На оборотной стороне фиксируются три обязательных пункта, напрямую работающих на критерии ИС:
Идейный блок: Раздел «Уроки истории» и «Сплоченность общества».
Эпизоды для К2: «Дубина народной войны» (партизанский отряд Денисова), оставление Москвы, Смоленское сражение.
Авторская позиция (вывод): Победа куется духом нации, а личные интересы отступают перед общей бедой.
Результат: Набор структурированных микроаргументов, предотвращающих поверхностный пересказ сюжета.
3. Смежные виды искусства (Культурный фон для вступления или заключения)
Не уместилось в посте (будет в методичке - по иллюстрациям к произведениям)
Результат: Текст остается строго в рамках литературоцентричного экзамена, но обогащается глубоким культурным контекстом.
4. Этико-философское мышление (Формулирование тезиса и позиции автора)
Практическое задание: «Таблица смыслового соответствия (Тезис — Автор)»
Что делать: Чтобы избежать ухода в публицистику, ученики заполняют аналитическую таблицу, где соотносят свои мысли с позицией писателя (на примере «Тихого Дона» М. А. Шолохова).
Колонка А (Вопрос и Позиция автора): Как автор показывает исторический перелом? (Шолохов через трагедию Гражданской войны и раскол казачества демонстрирует, что в братоубийственной бойне нет победителей).
Колонка Б (Мой тезис / Личная оценка): Метания Григория Мелехова между „белыми“ и „красными“ доказывают, что война против своего народа разрушает личность и семью (полный ответ-аргумент звучит на уроке устно).
Результат: выполнение критерия К1 (ответ на вопрос темы) и подготовка базы для критерия К2 (доказательство тезиса текстом).
Помним: Исторический факт или событие должны раскрываться через анализ художественного текста.
❓Нужно сделать еще схемы-опоры для 3 крупных произведений, написать план-конспект для наглядности, а это требует времени. Кроме того, все главы до одной я переделала, аргументы-подсказки по всем направлениям подготовила полные, добавила разные виды работы для подготовки к экзамену на конкретных примерах. Пока перепроверяю, еще много чего меняю...
❤️= поддержка автора канала 🔰Актуальные методички
✍️ Написать мне
👉Задать вопрос эксперту ОГЭ/ЕГЭ