Экспертный клуб. Челябинск

Константин Кашин, преподаватель истории Южно-Уральского института искусств имени Чайковского: Формирование социальной архитектуры как нового профессионального направления отражает стремление перейти от решения отдельных социальных проблем к системному пониманию общественного развития. При этом принципиально важно учитывать, что общество не является пассивным объектом управленческого воздействия, а социальные изменения невозможно осуществить исключительно посредством административных решений. Показательно, что сегодня профессиональная дискуссия смещается от обсуждения желаемого образа будущего к исследованию тех, кто непосредственно участвует в его формировании. Ибо любые преобразования происходят в конкретных исторических условиях, определяются интересами различных общественных групп, сложившимися культурными представлениями и привычными формами взаимодействия. В результате, одним из перспективных направлений социальной архитектуры должно стать изучение противоречия между стремительным развитием современных технологий и устойчивостью традиционных общественных отношений. Новые цифровые инструменты расширяют возможности коммуникации, но далеко не всегда меняют представления людей об авторитете, доверии, справедливости и коллективной ответственности. Поэтому социальному архитектору необходимо не только проектировать изменения, но и понимать причины, по которым общество принимает или отвергает предлагаемые решения. Для Челябинской области это особенно актуально. Исторически сложившийся индустриальный характер региона, различия между крупными промышленными центрами, малыми городами и сельскими территориями требуют учитывать особенности местных сообществ. Практический потенциал социальной архитектуры здесь связан с развитием общественной самоорганизации, вовлечением молодёжи, укреплением межпоколенческих связей и совершенствованием механизмов взаимодействия населения с общественными институтами. При этом эффективность социальной архитектуры должна оцениваться не количеством проведённых мероприятий и охватом аудитории, а реальными изменениями общественных отношений, укреплением доверия и появлением устойчивых форм взаимодействия. Экспертный клуб МАХ | Telegram

Андрей Лавров, представитель АПЭК в Челябинской области: Понятие социальная архитектура стало активно обсуждаться в научной, социокультурной и политической среде последние полтора-два года. Концепт социальной архитектуры призван в корне изменить отношения между государством и обществом. Государство поддерживает самостоятельные инициативы граждан и вовлекает их в строительство новой России. Само государство достаточно давно реализует различные социоархитектурные проекты. Мы понимаем, что самый крупный из них – это изменения, которые происходят в сфере образования. Второй – все социоархитектурные изменения, направленные на построение того образа будущего, который видят население и государство. В качестве классического примера могу привести фильм «Пещерный град», созданный командой «Гранада Пресс» - фильм Андрея Трушникова, который получил высокую оценку на федеральном уровне и получил поддержку. В течение лета в регионе прошли занятия высшей партийной школы, это были обучающие семинары, на которых местных депутатов знакомили с новыми тенденциями с точки зрения начавшегося преобразования российского общества. Причем, это обучение имело практический характер. Проводились тренинги, на которых участники отрабатывали образцы актуальных решений проблем региона методами социальной архитектуры. Наиболее интересным из того, что мы увидели, были социоархитектурные проекты, направленные на решение проблемы питбайкеров и регуляции их деятельности. Сейчас во многих вузах есть курс «Архитектура социальных изменений: практики управления общественными процессами». Я сам веду подобный курс в филиале РАНХиГС. И занятия вызывают огромный интерес у студентов. Думаю, что уже в этом году появятся дипломные работы в жанре социальной архитектуры, многие из которых могут быть реально применены в жизни региона. Экспертный клуб МАХ | Telegram

Юнер Капкаев, директор института экономики отраслей, бизнеса и администрирования Челябинского государственного университета: Мы в ЧелГУ как раз занимаемся социальной архитектурой - на этой неделе наши студенты приняли участие в региональном треке проекта «Межрегиональная платформа «Сообщество молодых социальных архитекторов». Мне представляются удачным, когда министерства и ведомства Челябинской области формируют список проблемных вопросов, а студенты проектируют инициативы формирования механизмов реализации социально значимых задач. Например, две наши команды отрабатывали вопросы привлекательности отрасли культуры нашего региона и запуска межуниверситетского кампуса. Важно, что участники проекта под кураторством представителей региональных властей вовлекаются в проблемы и представляют точку зрения нового поколения на способы их решения. Не считаю, что «социальную архитектуру» правильно рассматривать как новую профессию. Нужные для этого компетенции формируют образовательные программы менеджмента, управления персоналом, государственного и муниципального управления. Круг вопросов, включаемых в понятие «социальная архитектура», охватывает и понимание происходящих в обществе процессов, и учёт неоднородности общества, и анализ многогранных интересов бизнеса, и внимание к геополитической повестке. По моему мнению, важнейшим параметром качественной социальной архитектуры является принятие во внимание поколенческого фактора. Необходимо признать, что мир принадлежит молодёжи, и не пытаться навязывать им систему ценностей, а строить диалог с ними, совместно определяя как направления развития, так и рациональные пути решения проблем. Современная молодёжь, с которой я общаюсь, в достаточной степени привержена традиционным ценностям и очень эмпатична. Но если мы не сможем «снять» их страхи и придать уверенности в будущем, то есть риск «скатиться» к бунтарской повестке, бушующей в современной Европе. Экспертный клуб МАХ | Telegram